Abogados penalistas en Madrid,

Abogado penalista para juicios, recursos, demandas y denuncias

Archivo para juicios

El Juez del Juzgado de Instrucción 9 de Madrid


SOBRE EL JUEZ ELPIDIO JOSÉ SILVA

Se habla estos días, con motivo de la orden de ingreso en prisión de Miguel Blesa, ex director de Caja Madrid de  Elpidio José Silva Pacheco, y se le trata de ser un juez singular y polémico.

La opinión que voy a dar es totalmente independiente. Por supuesto no se su la decisión que le ha llevado a las primeras páginas de los periódicos ya sean impresos o digitales., son correctas o no, ajustadas a Derecho seguro que lo serán.

Mi opinión como Letrado que le conoce de los juicios de faltas, es realmente positiva, no porque haya dictado sentencias que favoreciesen a mis defendidos, lo que casi nunca ha ocurrido. Lo que si he percibido en él, son aspectos, que se supone que deberían poseer los demás jueces y juezas y que sin embargo escasean tales atributos.

He encontrado en el a un juez eficaz y resolutivo, de trato muy directo y claro. Que cuando le hablas te escucha y lo notas, por lo que no tienes que andar repitiendo argumentos con el peligro de que te digan con todo displicente: “señor letrado eso ya lo ha dicho”, cuando en realidad han oído las palabras pero no escuchado el argumento.

Es respetuoso, cualidad que comparte junto con los magistrados más veteranos y de la que carecen las generaciones de jueces que se encuentran en la edad de los que comenzaron a tutear a sus profesores, y que son los mismos que ven en el abogado, o al menos así lo parece, el motivo de todos sus problemas ¿si el fiscal piensa igual que yo, a qué viene este abogado a poner pegas?, parecen pensar.

Hablando de fiscales… este juez es un claro exponente de la independencia de los Magistrados en sus decisiones, tan alejado del funcionamiento jerárquico de los fiscales, que ha tenido en la oposición a la imputación de Doña Cristina de Borbón, una de sus últimas manifestaciones.

En definitiva, cuando eres abogado, es de lo jueces que quieres que te “toquen” para las vistas.

Se le tacha de tener un “carácter contundente” y creo que es cierto, pero denme un juez así y no uno más melifluo de los que no sabes por dónde te va  a salir en sus decisiones o que no decide o que tarda en decidir, o que cambia su decisión… principalmente por inseguridad.
I'm part of Post A Day 2013

lo que se dice ante el juez


Al final, lo único que vale, como siempre, lo que se dice ante el juez

Como siempre, después de días y días de innumerables especulaciones, lo que cuenta es lo que se declare en sede judicial.

El caso Bárcenas, que no es más que la continuación de la malñ cerrada instrucción del caso Gurtel, sigue lleno de sombras, a saber; todo el mundo piensa que el filtrador de los documentos que publicó el diario el País, es el propoio Bárcenas, sin embargo éste niega no sólo el haber sido él sino también niega la autenticidad de dichos documentos, lo que despista bastante.

Además reconoce que en la “amnistía” fiscal establecida por el gobierno con el fin de conseguir algo de liquidez, “legalizó” 11 millones de euros.

El juez tiene un trabajo, importante por delatente.

De momento el exmagistrado Baltasar Garzón ya se ha apresurado en salir en  la televisión con una especie de “ya os lo decía yo” y justifica la orden que dio (inconstitucional)  de realizar escuchas a los abogados, lo hizo porque tenían constancia de que estos (los abogados) estaban evadiendo dinero fruto de la trama delictiva.

Oues también lo podría haber dicho durante su proceso, aunque por suspuesto, esto no justificaría ni convertiría en legal su decisión.

A %d blogueros les gusta esto: