Abogados penalistas en Madrid,

Abogado penalista para juicios, recursos, demandas y denuncias

Archivo para formularios

Expropiación


El ……………….. (órgano estatal, autonómico o municipal) con fecha ……………….. ha adoptado el siguiente acuerdo:

‘De conformidad con ……………….. (concretar el plan de obras o servicios del Estado, la Provincia o el Municipio de que se trate) y de la Resolución de ……………….. (Administración de que se trate) a que se refiere el presente acuerdo como indispensables para lograr la finalidad prevista en el mencionado plan señalándose en el mismo tales bienes como de necesaria adquisición para la realización de ……………….. (obra o servicio), cuya ejecución se considera necesario y teniendo en cuenta que tal finalidad pública en cuanto comprendida en el referido plan, lleva aneja la declaración de utilidad pública y la necesidad de ocupación de los terrenos y edificios en ellos comprendidos a efectos de su expropiación forzosa, conforme dispone el artículo 10 de la Ley de Expropiación Forzosa (LEF: 10), el ……………….. (órgano estatal, autonómico o municipal que proceda)

ACUERDA

PRIMERO.- Declarar necesaria la realización de ……………….. (obras o servicios) conforme al informe de ……………….. y al ……………….. (plan o proyecto de obras o servicios) considerando que éste lleva implícita la declaración de utilidad pública y necesidad de ocupación de ……………….. (bien de que se trate) cuya relación, concreta, individualizada es la siguiente ………………..

SEGUNDO.- Aprobar la relación de propietarios, bienes y derechos afectados, en la forma siguiente:

Se expondrá la relación concreta e individualizada de los bienes o derechos que considera necesario expropiar, mediante una descripción total que recoja tanto los aspectos físicos como jurídicos de los mismos, así como los datos identificativos de sus propietarios y titulares, con expresión de su residencia y domicilio.

TERCERO.- Seguir el procedimiento expropiatorio de conformidad con lo establecido en ……………….. (se especificará en relación a los criterios de valoración la legislación aplicable según el tipo de bien de que se trate)

CUARTO.- Someter a información pública el presente acuerdo y la relación de propietarios de bienes y derechos aprobada durante el período de QUINCE DÍAS mediante anuncio en el Boletín Oficial de ……………….. (Estado, Comunidad Autónoma, Provincia o Municipio).

QUINTO.- Notificar el presente acuerdo a los propietarios afectados.

De conformidad con lo dispuesto en el art. 18 de la Ley de Expropiación Forzosa (LEF: 18); se somete a información pública el citado acuerdo por plazo de QUINCE DIAS hábiles a contar a partir del siguiente al de la publicación durante los cuales podrán ser examinados en horas de oficina en la Secretaria de ……………….., el expediente que se instruye al efecto, por cuantas personas se consideren afectadas y formular las alegaciones que a su derecho.

RECURSO EN INTERÉS DE LA LEY EN EL ÁMBITO PENAL.


RECURSO EN  INTERÉS DE LA LEY  EN EL ÁMBITO PENAL.

En España solo existen dos recursos para la  unificación de la doctrina en el ámbito penal.   Por lo que en materia penal el recurso mencionado carece de virtualidad.

Los recursos señalados como posibles  en el proceso penal son en materia de menores y penitenciaria.

Recurso en interés de la Ley en menores.

En la Ley Orgánica 5/2000 que habla de la responsabilidad del menor dice: “Son recurribles en casación ante la sala segunda del Tribunal Supremo, las sentencias dictadas en apelación  por la Audiencia Nacional y las Audiencias Provinciales cuando se hubiere impuesto unas de las medidas a las que se refiere  el artículo 10.

El recurso tendrá por objeto la  unificación de la doctrina con motivo de sentencias dictadas en apelación que fueran contrarias entre sí  , o con sentencias del Tribunal Supremo, respecto de hechos o valoraciones de las circunstancias del menor, que siendo sustancialmente iguales, hayan dado lugar sin embargo a pronunciamientos distintos.

Clases de reconocimiento de deuda


Clases de reconocimiento de deuda

Las clases de reconocimiento de deuda son:

–          Reconocimiento abstracto

–          Reconocimiento causal

Reconocimiento abstracto

–          Se dice que es un reconocimiento de deuda con valor constitutivo e independiente de la causa, esto es como modalidad del  negocio jurídico abstracto, en el sentido de admitir la abstracción procesal de la causa,  cuyo efecto principal  consiste en invertir la carga de la prueba, en el sentido de que el acreedor no debe probar la existencia de la deuda y el deudor no puede decir que  no exista la obligación.

Reconocimiento de deuda causal

Se tiene como perteneciente  a la categoría de negocios jurídicos causales, como negocio o contrato de fijación cuando existiendo una regulación jurídica preexistente, que sin embargo está controvertida y se discute acerca de ella, se establece y manifiesta el reconocimiento y voluntad de querer fijar exactamente el alcance de la obligación.

 

Ampliacion de querella


AMPLIACIÓN DE QUERELLA

Al Juzgado Central de Instrucción n.º ……….

Diligencias Previas ……………./……………

AL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN

DÑA. ………., Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de la entidad ………., S. A., según tengo acreditado en el procedimiento arriba referenciado, ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que por medio del presente escrito y siguiendo expresas instrucciones de mi mandante, vengo a ampliar la QUERELLA CRIMINAL ya presentada ante ese Juzgado, en fecha ….. de ………. de ……, que dio origen a las diligencias previas arriba reseñadas, y lo hago por los hechos y contra la persona que a continuación se referencian.

En cumplimiento de lo dispuesto en los arts. 277 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, paso a exponer:

I. COMPETENCIA

Esta ampliación de querella se presenta ante el Juzgado Central de Instrucción n.º ……….de la Audiencia Nacional, y ello al amparo, en primer lugar, de los arts. 62, 65 y 88 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, en relación con los arts. 1 y 6 de la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Demarcación y Planta Judicial, sin que quepa la menor duda de que los hechos objeto de esta ampliación de querella constituyen, como exige el art. 65, 1º c) de la LOPJ, defraudaciones que han producido grave repercusión en la seguridad del tráfico mercantil, en la economía nacional y perjuicio patrimonial en una generalidad de personas en el territorio de más de una Audiencia.

En segundo lugar, se presenta ante ese Juzgado por ser él quien conoce de la querella criminal interpuesta con fecha ….. de ………. de ……, contra D. ………. y otros, siendo los hechos que dieron origen a esta instrucción y que se contenían en la antedicha querella idénticos a los que son objeto de la presente ampliación.

II. QUERELLANTE

La querellante es la entidad mercantil ………., S. A., con domicilio en ………., calle ………., n.º ……

III. QUERELLADO

El querellado es D. ………., mayor de edad, con domicilio en ………..

Asimismo, interpongo cuantas acciones penales correspondan contra las personas que en fase de instrucción aparezcan como coautoras, cómplices o encubridoras del delito o delitos que posteriormente se referencian.

IV. BREVE SÍNTESIS DE LOS HECHOS

La presente ampliación de querella tiene por objeto la intervención claramente activa de D. ………. en la perpetración de las operaciones realizadas por el grupo de los iniciales querellados, en las que se aprecian hechos delictivos de gran trascendencia, produciéndose pérdidas fraudulentas en mi representada con enriquecimiento de los querellados y de D. ………., así como de sociedades controladas por ellos mismos.

Efectivamente, tras la instrucción ya practicada a raíz de nuestra primigenia querella, se ha evidenciado que los querellados en aquélla (……….., ………., ………. y ……….) contaron con la activa colaboración del nuevo querellado, ………., tanto en la general descapitalización de mi patrocinada, como en cada uno de los diversos contratos espurios que, en su nombre, llevaron a efecto con la única finalidad de enriquecerse a su costa. En concreto, y tal y como han declarado los propios querellados, fue ………. quien conformó y auspició, desde su cargo de Presidente de la sociedad aun sin poderes ejecutivos, la fraudulenta actividad de los mismos, llegando incluso a facilitar los instrumentos jurídicos y financieros precisos para ello (cuentas en ………., en el Banco ………. de las que aquél era derechohabiente, utilización de una sociedad instrumental propiedad de ………. para encauzar los beneficios obtenidos con la ilícita enajenación de la sede de ………., S. A., etc).

De aquí que, acreditada la participación de ………. en los concretos hechos que denunciábamos en aquella primera querella, proceda ahora su ampliación contra el mismo.

V. CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS

Del análisis de los hechos que, insistimos, son los mismos contenidos en nuestra primera querella se deduce con claridad que el ahora querellado es presunto autor de los delitos de estafa, apropiación indebida, falsedad en documento mercantil y maquinaciones para alterar el precio de las cosas, tal y como exponíamos, respecto de los querellados originales, en el texto de aquella primigenia querella, al cual hemos ahora de remitirnos en virtud del principio de economía procesal.

VI. DILIGENCIAS QUE DEBERÁN PRACTICARSE

1.ª) Declaración del querellado.

2.ª) Nueva declaración de los ya querellados, que deberán ser citados en los domicilios que obran en autos.

3.ª) Declaración de los siguientes testigos:

* D. ………., mayor de edad, con domicilio a efectos de notificaciones en ……….

* D. ………., mayor de edad, con domicilio a efectos de notificaciones en ……….

VII. PRETENSIÓN DE RESARCIMIENTO

Esta representación procesal, al amparo del art. 112 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se reserva la acción civil de resarcimiento, respecto de la persona de D. ………., para un momento posterior.

En su virtud,

SUPLICO AL JUZGADO que teniendo por presentado este escrito con sus documentos y sus copias, se sirva admitirlo y, en sus méritos, se tenga por formulada en nombre de la entidad ………., S. A. AMPLIACIÓN DE QUERELLA contra D. ………., como responsable de los delitos relacionados en el presente escrito (con reserva por esta parte de las acciones civiles contra la persona del querellado), ordenando asimismo la práctica de las diligencias solicitadas.

Todo ello por ser de Justicia que pido en ………., a ….. de ………. de …….

Fdo. ……….. Fdo……….

Abogado  n.º ………. Procurador ……..

reconocimiento de deuda


Si lo desea, le realizamos el documento de Reconocimiento de Deuda por 70 euros.

 RECONOCIMIENTO Y PAGO DE DEUDA

En la Ciudad de ….. a ………… de ………… de ……….

COMPARECEN 

            De una parte, DON …………, mayor de edad, con domicilio en …………en la ciudad de …………., y provisto de DNI núm. ……………

Y de otra parte, ………………, mayor de edad, con domicilio en ………………

INTERVIENEN

1º) DON …………., en su propio nombre y derecho.

2º) ………………., Procuradora de los Tribunales, y en representación de la Compañía ………. S.A., con facultades bastantes para este acto, según Poder otorgado a su favor y que consta en los Autos del Procedimiento Monitorio nº ……………. del Juzgado de 1ª Instancia ………………

EXPONEN

-I-

En virtud de las relaciones comerciales habidas entre …………S.A. y ……………… existe una deuda pendiente por importe de …………… €, (incluyendo gastos judiciales), como resultado de la interposición por parte de …………….. S.A. del Procedimiento Monitorio nº …………… del Juzgado de 1ª …………… de …………

-II-

Que el compareciente deudor, ha llegado a un acuerdo con …………… S.A., consistente en el pago de ………… € (…………………), saldando así su deuda e interesando a DON …………………, el pago de dicha cantidad a fin de terminar con la misma.

-III-

Que la deuda que en este acto, DON ………………….. reconoce y acuerda abonar, es por importe de …………………… €, siendo por el concepto de deuda principal  y gastos judiciales.

-IV-

Que ambas partes interesan el pago de dicha deuda, para lo cual han llegado a un acuerdo a fin de hacer efectivo su pago, lo que reflejan en el presente documento, sujeto a las siguientes,

ESTIPULACIONES 

PRIMERA.- DON ……………., acuerda al amparo del artículo ………………. del Código Civil, que para poner término a las diferencias existentes con …………………… S.A., la transacción que se estipula en el presente documento.

SEGUNDA.- En virtud del presente acuerdo transaccional, DON ……………………, abonará en treinta plazos, desde ……………. de 2…………, siendo este el primer pago, hasta Febrero de 2…., ambos meses incluidos, a razón de …… € (………………………. EUROS) cada mes, mediante ingreso en la cuenta abierta en ………..nº ………………., de titularidad de …………………. y Abogados de la ……………………..

TERCERA.- El deudor podrá hacer pagos anticipados a cuenta de la deuda reconocida.

CUARTA.- Con el acuerdo transaccional alcanzado, ambas partes declaran que no tienen nada que reclamarse entre sí y que han quedado satisfechas todas sus pretensiones.

QUINTA.- Todos los gastos que se originen como consecuencia del incumplimiento y ejecución del presente documento en caso de falta del pago de uno de los plazos estipulados, serán de cargo de los Deudores, incluyendo los de Abogados y Procuradores en caso de reclamación judicial, reiniciándose en todo caso, el procedimiento judicial mencionado en el presente documento.

Los intervinientes se someten a la Jurisdicción y competencia de los Juzgados y Tribunales de la ciudad de ………………..

Y en prueba de conformidad, los comparecientes firman el presente documento de tres hojas por duplicado, en el lugar y fecha indicados en el encabezamiento.

DON ………………………..

Escrito solicitando Revocacion el auto de conclusión sumario.


 Escrito solicitando Revocacion  el auto de conclusión sumario.

A LA SALA

DÑA. ………., Procuradora de los Tribunales y de D. ………., según tengo acreditado en el procedimiento arriba referenciado, ante la Sala comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que por providencia del pasado ….. de ………. de……, notificada el siguiente día ….., se me dio traslado para instrucción de la causa, a los fines del art. 627 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Pues bien, por medio del presente escrito y al amparo de la doctrina jurisprudencial sentada por nuestro Tribunal Constitucional (véase, por todas, la sentencia 66/1989, de 17 de abril), que entiende obligado conceder audiencia a los procesados en el trámite del art. 627 de la Ley Rituaria, para evitar cualquier desigualdad entre las partes procesales que derive en la indefensión que veta el art. 24 de la Constitución Española, vengo a evacuar el traslado conferido, solicitando la revocación del auto de conclusión del sumario, a los solos efectos de que sean practicadas las siguientes diligencias de prueba:

* Que se libre oficio a ………

* Que se tome declaración a D. ……, que deberá ser citado en su domicilio sito en ………., calle ……..

Tales diligencias de prueba las entendemos imprescindibles para esta defensa, útiles y pertinentes, por cuanto de las mismas se podrá comprobar que mi patrocinado se hallaba en la ciudad de Sevilla la misma mañana en que se habría cometido, en La Coruña, el hecho delictivo por el que ha sido erróneamente procesado.

En su virtud,

SUPLICO A LA SALA: Que teniendo por presentado este escrito, lo admita, tenga por evacuado el traslado conferido a los fines del art. 627 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y, de conformidad con lo solicitado en el cuerpo del presente escrito, acuerde:

1.º Revocar el auto de conclusión del presente sumario dictado en su día por el Juzgado de Instrucción n.º ………. de ………..

 2.º Ordenar se practique las diligencias de prueba mencionadas en el cuerpo del presente escrito.

Todo ello, por ser de Justicia, que pido en ………., a……………..

  Fdo. ………. Fdo. ……….

Colegiado n.º …… Procuradora

PETICIÓN DE SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL


Juzgado Central de Instrucción n.º …….

A LA SALA

 DÑA. ………., Procuradora de los Tribunales y de D. ………., según tengo acreditado en el procedimiento arriba referenciado, ante la Sala comparezco y DIGO:

Que una vez me ha sido entregada la causa a los fines del art. 627 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por medio del presente escrito, y al amparo de la doctrina jurisprudencial sentada por el Tribunal Constitucional (véase, por todas, la sentencia 66/1989, de 17 de abril), que entiende obligado conceder audiencia a los procesados en el trámite del art. 627 de la Ley Rituaria, para evitar cualquier desigualdad entre las partes procesales que derive en la indefensión que veta el art. 24 de la Constitución Española, vengo a evacuar el traslado conferido, interesando la confirmación del auto de conclusión del sumario dictado en su día por el Juzgado de Instrucción n.º .., así como el sobreseimiento provisional y parcial de las actuaciones respecto de mi patrocinado, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 634 y 641.2º de la expresada Ley y en atención a las siguientes:

 CONSIDERACIONES

ÚNICA. RAZONES QUE FUNDAMENTAN LA PETICIÓN DE SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL.

El presente procedimiento tiene su origen en el atestado y actuaciones instruidas por la  Comandancia de la Guardia Civil de ………., iniciado en fecha ….. de ………. de …….

En tal fecha fueron detenidos los súbditos holandeses ………. y ………., interviniéndose al primero de los citados una serie de billetes de ………. ptas. que después resultaron ser falsos.

Como consecuencia de las declaraciones prestadas por los dos detenidos, señalando al súbdito  ………. como quien les había facilitado el dinero falso, la Guardia Civil procedió a la detención de esta persona, siendo ocupados ………. billetes de ………. euros, de condición igualmente espuria.

Una vez elevadas las actuaciones al Juzgado de Instrucción de ………., junto con los ….. detenidos, éstos prestan declaración ante el Juez confirmando el tenor de las declaraciones que habían prestado ante la Policía Judicial.

En estas dos ocasiones, ninguno de los tres detenidos realiza afirmación alguna que permita entrever o sospechar siquiera que mi patrocinado hubiera podido tener alguna participación en los hechos origen del presente procedimiento. Antes, al contrario, en estas primeras declaraciones ante la Policía y el Juzgado, ………. y ………. no dudan en señalar con total coherencia un mismo origen del dinero espurio intervenido, origen que no era otro que la persona del tercer detenido, ………., a quien apuntan claramente como el introductor de la moneda falsa en España desde Italia.

En este estado de cosas, y viendo ………. su delicada situación procesal, pergeña un plan al objeto de evadir sus responsabilidades o, al menos, minorarlas en grandísimo modo, empleando para ello a un tercero, evidentemente conocido de su persona y también conocido de los otros tres detenidos, a quien señalará como la persona que le habría facilitado a su vez a ………. el dinero falso.

Ese tercero no es otro que mi patrocinado, ………., pacífico, honesto y reputado empresario, consejero y accionista de importantes multinacionales británicas y con residencia en ………., quien, ante las manifestaciones incriminatorias de ……….., sería detenido por la policía el ….. de ………. a instancias del Juzgado de Instrucción de ……

Pues bien, como venimos demostrando con reiteración en nuestros escritos de fechas …………………, no existen en la causa motivos racionales que permitan creer a mi patrocinado como responsable de delito alguno, por cuanto las temerarias manifestaciones del coencausado ………. no reúnen los requisitos de credibilidad, coherencia y mantenimiento en el tiempo precisos para enervar el derecho a la presunción de inocencia de D. ………..

En este sentido, el tiempo nos ha ido dando la razón (a costa, eso sí, de que nuestro patrocinado pasara más de ….. meses en situación de prisión provisional, hasta que fue acordada su libertad provisional por esa Ilma. Sala con fecha ………..), por cuanto, con el transcurrir del mismo, han ido adjuntándose a la causa diferentes elementos que no han venido sino a reforzar nuestra inicial advertencia de que ………. estaba actuando para ocultar a sus verdaderos cómplices en Italia (guiado por afanes autoexculpatorios y torticeros en suma) y que el mismo había amenazado a los otros dos coencausados para que apoyasen su versión de que mi patrocinado tendría algo que ver con estos hechos.

Pues bien, en este estado de cosas y no existiendo motivos suficientes para acusar a mi patrocinado de delito alguno, entendemos que la vista oral que en su día se vaya a celebrar, estando presente exclusivamente mi representado (dada la fuga de los otros procesados), carece de sentido y supondría un injusto perjuicio añadido el someter a D. ………. a una pena de banquillo por las falsas, temerarias, torticeras, vengativas y autoexculpatorias declaraciones de un fugado de la Justicia española, ……….., quien, tras conseguir sus iniciales propósitos, todavía habría conseguido engañar a nuestra Justicia obligándola a sentar a un inocente en el meritado banquillo.

Por todo ello,

SUPLICO A LA SALA que teniendo por presentado este escrito, con sus copias, se sirva admitirlo, y por evacuado el traslado conferido y devueltas las actuaciones, se sirva:

1.º Confirmar el Auto de conclusión del presente Sumario dictado en su día por el Juzgado Central de Instrucción n.º ……….

 2.º Acordar el sobreseimiento parcial y provisional de las actuaciones respecto de nuestro patrocinado, D. ………., en atención a las consideraciones expuestas en el cuerpo del presente escrito.

 Todo ello por ser de Justicia que pido en ………., a …………………..

A %d blogueros les gusta esto: