Abogado para recurso de apelación

Recurso de apelación penal

Contactar con abogados, abogado, abogados en Madrid

El recurso de apelación es un recurso ordinario que permite al Tribunal que resuelva, volver a entrar a valorar las pruebas practicadas y la valoración jurídica de las normas aplicadas.

Es resuelto por el órgano superior al que dictó la sentencia que se recurre.

recurso de apelacion Jose Martin Garcia

El recurso de apelación en el procediiento ordinario aparece regulado en los artículos 222 a 232 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Si bien unos cuantos artículos anteriores ya entran a establecer el funcionamiento de éste recurso como los artículos: 212 (plazo), 217, 219, 221 y el 222,(que establece cuando es necesario interponerlo después o subsidiariamente al de reforma)

En el recurso de apelación cuando se produce en el procedimiento abreviado, también se debe tener en cuenta los artículos 766, 507  y 790.

En el recurso de apelación penal en el ámbito de juicios rápidos y en los juicios de faltas se deben tener en cuenta los art.790, 791 y 792.

También le puede interesar:

Precio de recurso de apelación
Recursos
El recurso de apelación penal
Abogados para recurso de apelación
Oposición de Recurso de apelación civil

Ejemplo de recurso de apelación contra sentencia (en juicio de faltas)

Juzgado de Instrucción n.º ……….

Juicio de Faltas ………./……….

………., a ……………….

AL JUZGADO PARA ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL

D. ………., cuyas demás circunstancias personales constan en el procedimiento arriba referenciado, ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que en fecha …. de …. de …. me ha sido notificada la sentencia nº …/…, del Juzgado de Instrucción nº …. de …., fechada el día …. de …. de …., por la que se condena al abajo firmante y a D. ….., como autores de sendas faltas de …………del artículo ………… del Código Penal, a la pena de un mes de multa, a razón de ….euros. diarios, debiendo indemnizar D. …. al que suscribe en la cantidad de …. euros., y éste al primero en la cantidad de ….. euros., por las lesiones sufridas.

Por entender dicha resolución no ajustada a Derecho, perjudicial y lesiva de mis intereses, al amparo del artículo 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, 24 de la Constitución y demás disposiciones concordantes, interpongo frente a la misma RECURSO DE APELACIÓN, recurso que fundamento en los siguientes motivos:

UNICO.- Error en la apreciación de la prueba de la sentencia recurrida.

La sentencia recurrida llega a una conclusión errónea al entender probada la existencia de ………………………….. en las actuaciones de referencia.

Como bien sabe la Ilma. Sala a la que tengo el honor de dirigirme, en el presente recurso de apelación cabe una revisión plena de los elementos tenidos en cuenta por el Tribunal a quo en lo relativo a las pruebas practicadas, de modo que puede realizarse una nueva valoración de éstas que evidencie el error sufrido, sin limitación alguna al efecto, como pudiera ser la establecida para otra clase de recursos (significativamente, el de casación).

Sólo así puede entenderse el derecho a la doble instancia en el proceso penal, expresamente reconocido en diversos tratados y convenios internacionales suscritos por España (artículos 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 19 de Diciembre de 1966 y 2.1 del Séptimo Protocolo del Covenio Europeo de Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales -Convenio de Roma de 4 de noviembre de 1950-) y por la Doctrina de nuestros más altos Tribunales, de la que resulta paradigmática la contenida en la Sentencia del Tribunal Constitucional 102/1994, de 11 de abril, cuando afirma:

«La doble instancia en la jurisdicción penal, configurada precisamente como garantía en el Convenio de Roma de 4 de noviembre de 1950 (protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales), y como tal y por ello mismo integrada en el ámbito de la tutela judicial, conlleva la posibilidad de impugnar las decisiones judiciales ante un Juez superior. Existen varias modalidades para los recursos, y entre ellas la más normal es la de apelación, cuya naturaleza como medio ordinario de impugnación está reconocida por todos e implica, con el llamado efecto devolutivo, que el juzgador ad quem asuma la plena jurisdicción sobre el caso, en idéntica situación que el Juez a quo, no sólo por lo que respecta a la subsanación de los hechos en la norma, sino también para la determinación de tales hechos a través de la valoración de la prueba. En tal sentido, el recurso de apelación otorga plenas facultades al Juez o Tribunal ad quem para resolver cuantas cuestiones se planteen, sean de hecho o de derecho, por tratarse de un recurso ordinario que permite un novum iuditium (Cfr. TC 1ª S 194/1990 de 29 de nov. y TC 2ª 21/1993 de 18 de enero).»

Así, en el presente caso, y en cuanto al concreto extremo referido …………………….lo cierto es que la prueba practicada no permite entender acreditado ………………………..

En este sentido, a pesar de que los únicos elementos probatorios tenidos en cuenta por el Juzgador para emitir su fallo, tal y como se reconoce en los Fundamentos de Derecho de la propia sentencia ahora recurrida en apelación, son las declaraciones de los acusados, los partes de lesiones y las declaraciones prestadas por los testigos que depusieron durante la celebración del juicio oral, los hechos declarados probados en la meritada sentencia no se corresponden en modo alguno con lo realmente acreditado en el acto del juicio oral.

Ciertamente, tal y como afirma la sentencia recurrida, poco clarificadoras resultan las versiones de los dos implicados, lo que resulta lógico por cuanto los acusados defienden relatos de hechos contradictorios entre sí, tratando de hacer llegar al Juzgador a una convicción que les sea favorable.

Sin embargo, resulta sorprendente la decisión alcanzada por el Juzgado de Instrucción nº …., por cuanto ésta se separa radicalmente de las conclusiones que se alcanzan a la vista del resto de pruebas practicadas, esto es, las declaraciones de los testigos y …………………

Los testigos………………………….. manifestaron …………………………….

Sin embargo, son los partes de lesiones los que de manera objetiva evidencian el error sufrido por el Juzgador en la valoración de la prueba y clarifican la realidad de lo acaecido el día de autos. En efecto, de los citados elementos de prueba se desprende que D. …. sufrió ………………………………….

Pues bien, contrariamente a lo que se sostiene en la sentencia recurrida,……………………..

En consecuencia, de la prueba practicada se deduce de manera clara y palmaria que D. ….. NO OCASIONÓ NINGUNA LESIÓN a D. …. merecedora de reproche penal alguno que motive su condena como autor de una falta de lesiones, por lo que, habiendo sido erróneamente valoradas las antedichas pruebas llevadas al juicio oral celebrado en su día, la Sala a la que ahora me dirijo debe revocar la sentencia que se recurre, dictando otra en su lugar en la que se absuelva a D. ….. de la falta por la que ha sido condenado, manteniendo en lo demás todos sus pronunciamientos condenatorios respecto de D. ….

En su virtud,

SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito, con sus copias, se sirva tener por interpuesto en tiempo y forma recurso de apelación contra la sentencia …/…, de fecha … de … de …, notificada el día … de …. pasado, dictada en el procedimiento por Juicio de Faltas nº …/….; Y A LA SALA que, previos los trámites legales que sean oportunos, se sirva revocar la sentencia recurrida, dictando otra en su lugar por la que se absuelva a D. …. de la falta de lesiones por la que ha sido condenado.

Todo ello por ser de Justicia que pido en …., a ….

Fdo. ….