Demanda de procedimiento monitorio

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID QUE CORRESPONDA

            Don Procurador de los Tribunales y de DON Acreedor y DOÑA Acreedora, representación que acredito con la copia de escritura de poder que acompaño unida como documento número 1, ante el Juzgado comparezco y como mejor en Derecho proceda, DIGO: 

            Que mediante el presente escrito, en la representación que ostento, formulo DEMANDA DE PROCESO MONITORIO, contra DON Deudor, con domicilio en Madrid, calle Alcalá  nº 18, escalera izquierda, piso 5º A, en donde deberá ser emplazado, en reclamación de la cantidad de CIEN MIL SEISCIENTOS EUROS CON DIEZ  CENTIMOS (100.66,10.-€), suma que adeuda a mi representada, adicionada con los intereses legales y las costas del procedimiento, todo ello al amparo de lo dispuesto en el artículo 812 de la Ley Procesal Civil. 

            Apoyo la demanda en los siguientes,

 ANTECEDENTES DE HECHO 

PRIMERO.-           

            Mis patrocinados son los únicos integrantes al día de la fecha de la Comunidad de bienes, ALPARGATA, dedicada a la fabricación de alpargatas, conforme acreditamos con el documento nº 2 que acompaños unido. 

SEGUNDO.-  

            En el mes de Septiembre del año 2.010, el demandado contactó con mi representado, Don Acreedor, para la fabricación de una alpargata. 

            Como consecuencia de dicho contacto, el día 6 de Septiembre de 2.010, se confeccionó un presupuesto para la fabricación de la alpargata, que no fue firmado, pero que sirvió para el comienzo de las tareas a realizar y como muestra del encargo realizado. A la vez, dos días después de la fecha que se cita, el 8/09/10, el demandado entregó a mis representados la cantidad de 5.000.- € a cuenta del presupuesto aceptado, que ascendía a 12.500.- €, y del encargo realizado. 

            Acompañamos como documento número 3 un ejemplar del presupuesto de 6 de Septiembre de 2.010. 

TERCERO.- 

            Con posterioridad a dicha fecha de 6/09/10, una vez comenzadas las tareas para la fabricación de la alpargata, ambas partes acordaron introducir determinadas modificaciones, suprimiendo algunas partidas y modificando otras. 

            Para plasmar su acuerdo, mi patrocinado Don Acreedor y el demandado suscribieron un nuevo presupuesto, de fecha 5 de Enero de 2.011, para sustituir el anterior, por un importe definitivo de 12.627.- €. 

            En esta ocasión, el presupuesto fue firmado por ambos y lo mismo que el primero, aunque no lo exprese, incluía el IVA correspondiente y aplicaba un descuento del 12 % concedido por mi representada. También con esta misma fecha, el demandado entregó la suma de 3.000.- €, segunda entrega a cuenta del presupuesto aceptado. 

            Acompañamos como documento número 4 el presupuesto firmado por ambas partes.

CUARTO.- 

            Concluida la fabricación de la alpargata , la Comunidad de bienes La Alpargata, emitió la factura correspondiente a las alpargatas fabricadas, pero se encontró con la sorpresa de que el demandado no estaba conforme y se negó a pagarlas. 

            Puesta en contacto con él, fueron inútiles las conversaciones habidas para intentar cobrar lo adeudado. De hecho, el demandado, con fecha 15/06/11, trasladó a Don Empleado de Acreedor , miembro y representante de La Alpargata, un mensaje en el que deja claro que no quería que se insistiera en el intento de cobro, pues a corto plazo no pensaba pagar nada de lo adeudado. 

            Acompañamos como documento número 5 la factura impagada, y como documento número 6, la comunicación a que nos referimos de 5 de Junio de 2.010. 

QUINTO.- 

            Vista la imposibilidad de cobrar por vía amistosa, Don Acreedor acudió a un despacho de abogados para intentar cobrar la deuda. El despacho de abogados se puso en contacto con el demandado, invitándole a regularizar la situación. 

            La respuesta del demandado fue tan tajante como negativa, aún disfrazada de una supuesta actitud conciliadora, negándose radicalmente a pagar y justificando su conducta con la invocación de la existencia de determinados perjuicios, que en nada modifican su obligación de pagar lo adeudado.

             Acompañamos como documentos números 7 y 8, la carta del despacho de abogados y la respuesta del demandado, unida a un escrito sin firmar en el que se alude a perjuicios que no tienen que ver con la realidad del encargo, ni con la obligación de pagar la factura correspondiente. 

SEXTO.-

 Una vez transcurrido un tiempo más que razonable y estando las cosas en la misma situación, sólo restaba para mis patrocinados, integrantes de La Alpargata, en defensa de su derecho, la interposición de la presente demanda como única manera de cobrar lo que se le adeuda. 

            A estos hechos son de aplicación, los siguientes  

FUNDAMENTOS DE DERECHO 

COMPETENCIA.- Es competente el Juzgado al que me honro en dirigirme a tenor de lo dispuesto en el art. 813 de la LEC, toda vez que, conforme a los artículos 50 y 51 de la misma Ley Ritual, el domicilio del demandado se encuentra en Madrid capital. 

II 

PROCEDIMIENTO.- Deberán seguirse las normas que regulan el Juicio Monitorio, incluidas en los artículos 812 y siguientes de la LEC y de conformidad con lo dispuesto en el art. 812.1, al ser la demanda que se presenta inferior a la cantidad de cinco millones de pesetas (30.050,61.- €).

III 

CUANTÍA.- En cumplimiento de lo dispuesto en la LEC, art.253, se expresa como cuantía del proceso la cantidad 100.600,10.- €, que es el importe de la deuda reclamada. 

IV 

POSTULACIÓN.- Aún no siendo preceptivo, mis patrocinados actúan representados por Procurador habilitado con poder suficiente y dirigida por Letrado del ICAM. 

V 

LEGITIMACIÓN.- Corresponde la activa a mis representados, en su condición de únicos integrantes de la Comunidad de bienes, acreedora en virtud de la factura emitida e impagada. La pasiva corresponde al demandado que incumple su obligación de pago. 

VI

FONDO DEL ASUNTO.- El art. 812.1.1ª y 2ª de la LEC, en su párrafo primero dice que, “podrá acudir al proceso monitorio quien pretenda de otro el pago de deuda dineraria, vencida y exigible, de cantidad determinada que no exceda de cinco millones de pesetas (30.050,61.- €, cuando la deuda de esa cantidad se acredite de alguna de las siguientes formas: 

            1ª) Mediante documentos, cualquiera que sea su forma y clase o el soporte físico en que se encuentren, que aparezcan firmados por el deudor o con su sello, impronta o marca o con cualquier otra señal, física o electrónica, proveniente del deudor. 

            2ª) Mediante facturas, albaranes de entrega, certificaciones, telegramas, telefax o cualesquiera otros documentos que, aun unilateralmente creados por el acreedor, sean de los que habitualmente documentan créditos y deudas en relaciones de la clase que aparezca existente entre acreedor y deudor”. 

Constituye fundamento de nuestro derecho, toda vez que acreditamos la deuda con el presupuesto aceptado y la factura emitida ajustada a dicho presupuesto. 

Los artículos 1088, 1089 y 1091 del Código Civil, constituyen fundamento de derecho que se ejercita, en relación con la indiscutible obligación que tiene el deudor de pagar lo adeudado. 

VII 

INTERESES LEGALES.- El artículo 1100 del Código Civil, establece que incurre en mora el obligado a pagar alguna cosa, desde que el acreedor el exija, judicial o extrajudicialmente, el cumplimiento de su obligación. 

            Por lo tanto, en nuestro caso, no hay duda que el demandado ha incurrido en mora, por lo que debe ser condenado a pagar intereses legales. Y tratándose de una obligación de pago de una cantidad de dinero, por aplicación del art. 1108 del Código Civil, el interés a aplicar deberá ser el convenido, y a falta del convenido el interés legal. 

VIII 

COSTAS.- En esta materia es de aplicación el artículo 394 de la LEC. 

            En su virtud,

             SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito con los documentos y copias que se acompañan, se sirva admitirlo, acordando tenerme a mí por parte en la representación que ostento, entendiéndose conmigo todas las diligencias y por formulada en nombre de mis representados, como únicos integrantes de La Alpargata, DEMANDA DE PROCESO MONITORIO contra DON Deudor en reclamación de la cantidad de CIEN MIL SEISCIENTOS EUROS CON DIEZ  CENTIMOS (100.66,10.-€),, requiriendo de pago al demandado mediante providencia, conforme a lo expuesto en el art. 815 de la LEC, para que en el plazo de veinte días pague la deuda mantenida con esta parte, y para el caso de no atendiera dicho requerimiento de pago, se proceda a despachar ejecución por la cantidad reclamada, conforme a lo dispuesto en el art. 816.1 de la LEC, más los intereses legales y costas del procedimiento. 

            PRIMER OTROSÍ DIGO, que conforme a lo dispuesto en el art. 815 de la LEC, el Juzgado debe requerir en el plazo de veinte días para el pago de esta deuda en el domicilio que figura en el encabezamiento de esta demanda. 

            SUPLICO AL JUZGADO, que se cumpla con el requisito legal de requerir al deudor, poniendo a disposición de esta parte, en su caso, el pago o consignación que pudiera hacer en el Juzgado, sin perjuicio de la posterior liquidación final, incluidas costas, gastos e intereses, a los que debe ser condenada. 

            SEGUNDO OTROSÍ DIGO, que para el caso de el demandado no satisfaga en el acto de requerimiento la cantidad reclamada, ni designe bienes susceptibles de cubrir la cuantía de la deuda, y una vez despachada ejecución, esta parte SOLICITA del Juzgado al que tenemos el honor de dirigirnos, conforme al art. 590 de la LEC, se libre oficios a la mayor brevedad posible, a la Oficina de Averiguación Patrimonial, a los efectos de que facilite la relación de bienes o derechos del demandado DON Acreedor, de los que tenga constancia, en la cuantía suficiente para cubrir las sumas reclamadas. 

            SUPLICO AL JUZGADO, que tenga por hecha la anterior manifestación, acordando se proceda a librar los oficios solicitados, una vez despachada ejecución

            TERCER OTROSÍ DIGO, que de conformidad con cuanto al efecto dispone el artículo 231 de la LEC, manifestamos nuestra intención de cumplir todos los requisitos procedimentales, y por ello, de subsanar cualquier defecto en que se hubiere podido incurrir, concediendo el oportuno plazo para ello y 

            SUPLICO AL JUZGADO, que tenga por hecha la manifestación anterior, a los efectos que en el mismo se interesa de subsanación. 

            CUARTO OTROSÍ DIGO, que siendo general el poder que acompaño y necesitándolo para otros usos, procede y

            SUPLICO AL JUZGADO, se sirva proceder a su desglose y devolución al compareciente. Todo ello por ser así de justicia que respetuosamente pido en Madrid a siete de Mayo de dos mil once

 

One thought on “Demanda de procedimiento monitorio

Los comentarios están cerrados.