AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4 

            DON Procurador de los Tribunales y de DON ANGEL SANZ, representación que tengo acreditada en autos de juicio verbal 1/2012 dimanante de proceso monitorio 2/2011, ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:

            Que mediante el presente escrito, cumplimento traslado conferido por providencia de 1-1-2011, notificada en día 10-1-2011, al amparo de lo dispuesto en el artículo 20.3 de la LEC que confiere un plazo de diez días para evacuarlo, si bien disponiendo la providencia que se cita, la concesión de un plazo a este efecto de cinco días, el traslado se cumplimenta dentro de este último plazo. 

            El actor formula su escrito de desistimiento, exclusivamente por un motivo, entiende que hay pocas posibilidades de que prospere la acción ejercitada. De hecho, en el documento que acompaña unido, un acta de la Junta General Ordinaria celebrada el día 1 de junio de 2010, en el primer punto del orden del día, se expresa con claridad suficiente que mi representado ha aportado justificantes de pago de lo reclamado, lo que lleva a la Junta a pensar que pudiera existir otra desestimación de la demanda, como la que ya tuvo lugar por sentencia del Juzgado de Primera Instancia n º 3 de Madrid, en un caso idéntico, ya que se reclamó, infundadamente, el pago de cuotas correspondientes a plazas de garaje que, al igual que las que son objeto de reclamación en el presente proceso, habían sido ya pagadas. 

            Acompañamos como documento unido a este escrito, copia del testimonio de dicha sentencia, a fin de que el Juzgado, al que tengo el honor de dirigirme, pueda comprobar los motivos reales del desistimiento formulado. 

            Así las cosas, lo cierto es que se ha obligado a mi patrocinado a comparecer, a contestar la demanda, a realizar esfuerzos probatorios considerables dada la antigüedad de las cuotas reclamadas, y a contratar los servicios de un Procurador y un Letrado, para poder ejercitar su defensa. 

            Consecuentemente, no es posible oponerse al desistimiento por motivos de fondo, ya que las cantidades pretendidas están pagadas y han sido indebidamente reclamadas en sede judicial. 

            Pero sí es posible oponerse al desistimiento, en cuanto a la solicitud que contiene de que no se produzca condena en costas, toda vez que, sea por negligencia, sea por temeridad, la actora nunca debió deducir la acción ejercitada, de la que ahora desiste, esgrimiendo algún argumento tan peregrino, como que la dirección Letrada es distinta ahora, que cuando se interpuso el procedimiento. 

            En su virtud, 

            SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito con su copia y el documento que se acompaña, se sirva admitirlo, y en merito a lo expuesto tenga por cumplimentado el traslado conferido y por opuesta a esta parte a la solicitud, contenida en el escrito de desistimiento, relativa a la condena en costas, imponiendo las mismas a la actora por su conducta negligente o temeraria, que ha obligado al demandado a comparecer, oponerse a la demanda y contratar los servicios profesionales necesarios para su defensa.

             Por ser de justicia que pido en Madrid a uno de julio de dos mil doce

One thought on “oposición a desestimiento

Los comentarios están cerrados.