demanda de ejecucion de titulos judiciales


AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 52 DE MÓSTOLES 

DON Procurador de los Tribunales y de Don Juan, representación que tengo acreditado, ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO: 

            Que mediante el presente escrito, en la representación que ostento, me persono en los autos de ejecución de títulos judiciales 3/2012, iniciados por la representación de Doña LUISA , dimanantes del proceso de separación  1/2011, a efectos de atender el requerimiento efectuado en el auto de 1 de abril de 2012, por el que se despacha ejecución, contra mi representado, una vez que dicho auto ha sido confirmado por el auto de 1 de mayo de 20012, notificado a mi representado el día 31.

            La parte dispositiva del auto de 1 de abril de 20011 dice lo siguiente: requiérase a la parte ejecutada para que cumpla la obligación de hacer lo siguiente: proceder a retirar todos los enseres personales del que fuera domicilio conyugal

            El título judicial que se ejecuta es la sentencia de 1 de enero de 2009, dictada en el proceso de separación 1/2008, según se expresa en el auto por el que se despacha la ejecución. Pues bien, en la parte dispositiva de dicha sentencia, en ningún caso se declara la obligación de hacer a que se refiere la demanda ejecutiva; y ello es tanto más lógico, cuanto que quedó demostrado en el proceso de separación, que mi representado había abandonado el que fue domicilio conyugal llevándose todos sus efectos personales.

             No existen, por lo tanto, enseres personales de mi patrocinado que permanezcan en el domicilio que fue conyugal; de ahí que, si nuestra contraparte considera que no es así, deberá indicar a qué efectos personales se refiere, toda vez que, a modo de simple ejemplo, el armero y otros útiles de caza a que se refiere la demanda ejecutiva fueron adquiridos constante matrimonio, y por tanto son bienes gananciales que no pueden tener la consideración de efectos personales de mi patrocinado, en tanto no se liquide la sociedad de gananciales, trámite que está pendiente de llevar a cabo entre ambos cónyuges. 

            Por tales motivos, no es posible para esta parte, cumplir el requerimiento efectuado en el auto despachando ejecución, puesto que no tiene efectos personales en el domicilio que fue conyugal, lo que puede comprobarse con la sentencia objeto de ejecución, en la que no se pronuncia la obligación de hacer reclamada en la demanda ejecutiva. 

            En su virtud, 

            SUPLICO AL JUZGADO, teniendo por cumplimentado el requerimiento efectuado en el auto de 1 de abril de 2011 por el que se despacha ejecución, archivar los presentes autos de ejecución por haber sido cumplida la obligación de hacer que se reclama, antes de que fuera dictada sentencia en el proceso de separación del que dimana la ejecución. 

            OTROSI DIGO, que siendo general el poder que acompaño, y necesitándolo para otros usos,  procede y 

            SUPLICO AL JUZGADO, se sirva proceder a su desglose y devolución al compareciente,  previa la oportuna nota o testimonio del mismo en los autos. 

            Todo ello por ser de justicia que pido en Móstoles a uno de junio de dos mil doce.