juicio por agresion


Juicio por agresión

A continuación un ejemplo de auto por el que se estable en un juicio por agresión, por el que se da por finalizada la fase de instrucción

Madrid

JUZGADO DE INSTRUCCIÓ~ N°1 53

MADRID

juicio por agresion

Ministerio de Justicia

DILIGENCIAS PREVIAS PROC, ABREVIADO 1605 /2012

A U T O

En MADRID a veintiséis de septiembre de dos mil doce,

ANTECEDENTES

 UNICO: Diligencias Previas n° 605 /2012 se de denuncia de COMISARIA CHAMBERI de 2011, viniendo imputados a Luis y Antonio, habiéndose practicado cuantas diligencias se estimaron para determinar la naturaleza y circunstancias de los hechos y de las  personas que en ellos tuvieron participación,  así enjuiciamiento, en las presentes actuaciones se están investigando los hechos denunciados el  1 de julio 2011 por Manolo, fecha en que éste sufrió lesiones, constando informe forense a los folios 61 y 62. Alega que el día de autos residía en una habitación alquilada en la calle Alcalá de Madrid; que subió al piso inmediatamente superior ocupado entonces por  Luis y Antonio para llamarles la atención por considerar que hacían ruidos; que entonces ambos salieron y le pegaron; que él se zafo y se refugió en su vivienda, en su habitación, y que los vecinos le siguieron a su habitación y le siguieron pegando. Se ha oído en declaración a los imputados, y ambos han negado esta versión de los hechos, Asimismo, la testigo María, arrendadora de la habitaci6n ocupada por el denunciante, ha alegado que oyó discutir en la vivienda a ambos, estando aquel dentro de su habitación y Antonio en la puerta, Y el portero ha atestiguado que oyó voces que procedían de la vivienda descrita, y que al subir al piso vio a Antonio en el pasillo. En consecuencia, de la diligencias practicadas resultan indicios de la comisi6n de hechos que de ser ciertos pueden constituir una infracción que se debería enjuiciar por los tramites de procedimiento abreviado, por lo que dado que se han practicado las diligencias esenciales de investigación, y el tiempo transcurrido desde que se dicto la resoluci6n de 6 de agosto 2012 sin que se haya hecho alegación alguna por las partes, debe continuarse como se ha indicado la continuación de la tramitación de la causa.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

UNICO: Desprendiéndose de lo actuado que los hechos  denunciados pudieran ser constitutivos de una presunta infracci6n penal imputada a Antonio y Luis  de las comprendidas en los articulos 14.3 y 779.1 4° de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procede seguir los trámites que establece el Capitulo II, Titulo III, Libro IV de dicha Ley Procesal para el Procedimiento Abreviado.

PARTE DISPOSITIVA

CONTlNUÉSE LA TRAMITACION DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS PREVIAS por los trámites del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, por si los hechos imputados a Luis y Antonio, fueran constitutivos de una infracción penal, a cuyo efecto DESE TRASLADO AL MINISTERIO FISCAL, Y en su caso, a las ACUSACIONES PARTICULARES PERSONADAS, a fin de que en el plazo común de DIEZ DIAS, formulen escrito de acusación, solicitando la apertura de juicio oral en la forma prescrita por la Ley o bien el sobreseimiento de la causa, sin perjuicio de que puedan solicitar, excepcionalmente, la práctica de las diligencias complementarias que consideren imprescindibles para formular ,la acusación.

Notifique esta resolución al Ministerio Fiscal y demás partes personadas advirtiendo que contra la misma puede interponerse RECURSO DE REFORMA Y subsidiario de APELACION dentro de los TRES DIAS siguientes a su notificación o RECURSO DE APELACIÓN dentro de los CINCO DIAS siguientes a su notificación.

acuerda, manda y firma Doña MAGISTRADO-JUEZ del Juzgado de Instrucción n° 153

y su partido,- DOY FE.

Diligencia: Seguidamente se cumple lo acordado. Doy fe.

También le puede interesar: Juicio por lesiones