ABOGADOS en Madrid | Especialistas en juicios, recursos | Pagina Oficial

Letrado criminalista, jurista especializado en procedimientos penales, laborales, de familia, por peleas, riñas, daños, lesiones

Archivos para FORMULARIOS para abogados

Escrito solicitando la continuación del procedimiento

 Escrito solicitando la continuación del procedimiento 

AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 8 DE MADRID 

         DON, Procurador de los Tribunales, en la representación que tengo acreditada en los autos de diligencias previas arriba mencionados, como mejor proceda en derecho, DIGO:

         Que cumplimento requerimiento, con motivo de la declaración prestada por el querellado, DON AUGUSTO, el día 4 de Julio de 2012, por el que se solicita a las partes escrito de manifestaciones en relación con la petición de sobreseimiento de la presente causa.

         A juicio de esta representación la declaración del querellado confirma la existencia, o al menos de indicios, de la conducta delictiva del querellado. Por este motivo debe continuar la instrucción de las diligencias, y ello de conformidad con las siguientes:

ALEGACIONES

PRIMERA.- A la vista de la declaración efectuada por DON AUGUSTO, y a juicio de esta representación, queda demostrado el reconocimiento de los hechos que conforman y justifican la querella interpuesta por esta parte, y la necesidad de que continúe la instrucción de las diligencias.

SEGUNDO.- En su declaración, el Sr. GUSTAVO  descontó indebida y fraudulentamente, tres letras de cambio, señalando que esta práctica era un mecanismo habitual realizado ante la falta de liquidez de la sociedad. Dicha práctica, es a juicio de esta parte contraria a la ley, máxime cuando se realiza de forma reiterada. En el presente caso, poco importa la falta de liquidez de la sociedad, puesto que de todos modos se produce una acción delictiva, tipificada expresamente en nuestro código penal.

         Para mayor gravedad de los presentes hechos, el SR. AUGUSTO reconoce en su declaración haber cobrado las tres letras por duplicado, causando, con ello, un grave perjuicio a mis representados, tal y como queda expresado en nuestro escrito de querella.

TERCERA.- El perjuicio económico también se acredita a la vista de la declaración del querellado, pues mis patrocinados sufrieron dos procedimientos judiciales, precisamente por la conducta delictiva de no devolver las letras sustituidas por las renovadas. Estos procedimientos, con las entidades BANKIA Y BBVA  han supuesto un perjuicio económico evidente, sufragado íntegramente por mis patrocinados como se acredita en la documental acompañada al escrito de querella, y se confirma en la declaración del querellante.

CUARTA.- Pero es que además, el querellado, reconociendo su conducta irregular firma un documento, de fecha 2 de septiembre de 2013, en el que se compromete a devolver las letras que habían sido renovadas y con las que se había lucrado en virtud de su descuento. Y tampoco esta vez ha reparado su conducta, sino que la ha agravado al no hacer frente al compromiso adquirido. Esta conducta, reiterada dos veces supone un beneficio ilícito para el SR. AUGUSTO.

 QUINTA.- Asimismo, el SR. AUGUSTO reconoce en su declaración mantener a día de hoy una deuda con mis representados, que a nuestro juicio se produce por causa de una actividad contraria a la ley, perjudicando gravemente los intereses de mis representados, que siguen sufriendo las consecuencias de dichas acciones.

Nuestro Ordenamiento Jurídico no permite dichas conductas, por mala y caótica que sea la situación de la sociedad representada por el hoy querellado.

 Importante es la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de Junio de 1986, la cual apoya nuestra tesis de forma palmaria, y en la que se dice: “ la figura jurídico mercantil de la renovación de letras, principalmente creada en beneficio del librado deudor, que llegado el momento de su vencimiento no está en condiciones económicas para afrontar su pago, consiguiendo del librador acreedor una prórroga en el vencimiento, mediante la recogida de las letras antiguas que se destruyen o son devueltas al librado, y sutituidas por otras nuevas letras de renovación, libradas por las mismas cantidades de las renovadas a las que normalmente se añaden los gastos de las antiguas, los intereses producidos y los gastos de las nuevas, es instrumento idóneo para provocar un delito de estafa, si el librador no devuelve al librado las letras renovadas, o no las destruye, y si ya las descontó en el Banco –supuesto a que se refiere la sentencia de 28 de Diciembre de 1984 (RJ 1984/6668)- no las recoge del mismo –naturalmente devolviendo a éste el importe que recibió por el descuento-, y pone en circulación las letras renovadas o no las recoge, defrauda al librado, que de buena fe cree que las letras antiguas quedaron nulas y sin eficacia y se ve obligado a pagar dos veces; por las nuevas que siguen su marcha normal cambiaria y por las antiguas o no renovadas, que el librador con ánimo de lucrarse pone en circulación o no rescata del Banco “. 

SEXTA.- Por todo ello, no procede sobreseimiento alguno de las diligencias, sino al contrario la continuación de la instrucción de las mismas y su traslado al Ministerio Fiscal a efectos de la apertura del Juicio Oral.

         En todo caso, y para continuar la instrucción, solicitamos la práctica de una diligencia testifical, consistente en la declaración de DON CAJERO. 

El SR. CAJERO vivió todas las circunstancias a que se refieren los hechos de la querella, por lo que su testimonio confirmará la actuación e intenciones del querellado. 

         Por lo expuesto, 

SUPLICO AL JUZGADO, que tenga por presentado este escrito, con su copia, y tenga por hechas las manifestaciones que preceden, por tener por cumplimentado el requerimiento efectuado, y en relación con la petición de sobreseimiento, ordene la continuación de la instrucción de las diligencias, citando para su declaración como testigo a Don Cajero , en su domicilio de la C/ Alcalá nº 1 de Madrid. 

Por ser de justicia que respetuosamente se pide, en Madrid a 6 de Julio de 2012.

Reapertura de procedimiento

A U T O

En FUENLABRADA , a trece de mayo de 2013

ANTECEDENTES DE HECHO

UNICO. – La presente causa  se Incoó en virtud de denuncia de POLICIA NACIONAL , con fecha 26/02/2013 por  la que se dictó auto de sobreseimiento provisional por no resultar conocido el autor de los hechos a que se refieren,  habiéndose recibido diligencias ampliatorias en relación con los mismos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

UNICO. – A la vista de las nuevas actuaciones practicadas, se desprende la posible par icipaci6n de n los hechos que dieron lugar a la incoaci6 de la presente causa, por lo que se está en el caso de proceder a la reapertura de la misma al objeto de determinar, en su caso, tal circunstancia y practicar las diligencias pertinentes a tal efecto.

PATE  DISPOSITIVA

SE DECRETA LA REAPERTURA DE LAS PRESENTES ACTUACIONES a las que se unirá las diligencias ampliatorias recibidas, dándose el parte correspondiente al Ministerio Fiscal. Practíquense las siguientes diligencias;

-Que por el perito judicial se proceda a tasar el móvil SAMSUNG modelo “..,

-Dedúzcase testimonio y remítase al Decanato para su reparto a quien corresponda conocer de la simulación de delito y tentativa de estafa.

MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante interposición de Recurso de Reforma  y subsidiario de Apelación dentro de los tres días siguientes a su notificación.

Inadmisión de monitorio

Escrito del Juzgado inadmitiendo una demanda monitoria, en la que se presentan las facturas firmadas.

Ahora a ver quién recurre con las tasas que hay. Toca iniciar un verbal.

recuso contencioso administrativo

 

 

En  Madrid, a catorce de Mayo de dos mil trece

Dada cuenta; de la anterior petición inicial monitorio en la que pudiera concurrir causa de regístrese, fórmese autos y,

ANTECEDENTES DE HECHO

PRlMERO.- Por la Procuradora DÑA       en nombre y representación de D.      se formula petición inicial de juicio monitorio frente a LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE _ _ _ _ _ por importe de 20000 euros.

SEGUNDO.- Corno documentos acreditativos de su derecho acompaña recibo de fotocopias y facturas n° 72/10 como documentos nº1

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- El artículo 812 LEC establece los casos en que procede solicitar el proceso monitorio. Estableciendo en su apartado 1. Podrá acudir al proceso monitorio quien pretenda de otro el pago de deuda dineraria de cualquier importe, líquida, determinada, vencida y exigible, cuando la deuda se acredite de alguna de las formas siguientes:

 

1.a Mediante documentos, cualquiera que sea su forma y clase o el soporte físico en que se encuentren, que aparezcan firmados por el deudor o con su sello, impronta o marca o con cualquier otra señal, física o electrónica.

2.a Mediante facturas, albaranes de entrega, certificaciones, telegramas, telefax o cualesquiera otros documentos que, aun unilateralmente creados por el acreedor, sean de los que habitualmente documentan los créditos y deudas en relaciones de la clase que aparezca existente entre acreedor y deudor.

 

2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado anterior y cuando se trate de deudas que reúnan los requisitos establecidos en dicho apartado, podrá también acudirse al proceso monitorio, para el pago de tales deudas, en los casos siguientes:

1.° Cuando, junto al documento en que conste la deuda, se aporten documentos comerciales que acrediten una relación anterior duradera. 2.° Cuando la deuda se acredite mediante certificaciones de impago de cantidades debidas en concepto de gastos comunes de Comunidades de propietarios de inmuebles urbanos.

 PARTE DISPOSITIVA

1. – Se INADMITE la solicitud inicial de procedimiento monitorio •presentado por D. _ _ _ _ _ frente a LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS_ _ _ _ _ , al no concurrir los requisitos legales exigidos para ello en concreto al no tratarse de deuda que pueda reclamarse por el proceso monitorio ni se acredita la deuda mediante documentos establecidos en el arto 812 de la L.E.C. Notifíquese esta resolución y hágase saber que contra la misma cabe recurso de apelación para ante la Ilma. Audiencia Provincial, que se preparará ante este Juzgado dentro de los cinco días siguientes al de su notificación. Hágase saber igualmente que la preparación del recurso indicado requiere de la constitución de un depósito de 50 euros, conforme a la Disposición Adicional 5ªa LOPJ, introducida por L.O. 1/2009 de 3 de noviembre, en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado {Núm. de cuenta: 2340-0000-1191-10; Oficina de Banesto, de esta localidad (Entidad 0030; oficina l032}) haciendo constar que se efectúa el mismo en concepto de: “Deposito para recurso”. 2.- Una vez firmes estas actuaciones, previo desglose y originales si así se solicitare.

Esquema del juicio de faltas

 ESQUEMA JUICIO DE FALTAS

esquema juicio de faltas

modelo querella juicio de faltas

modelo querella juicio de faltas

modelo denuncia juicio de faltas

modelo denuncia juicio de faltas

  

esquema juicio de faltas3

solicitud de transformación en procedimiento abreviado

solicitud de transformación en procedimiento abreviado ( si consideramos que el hecho es delito en lugar de falta)

Recurso contra sobreseimiento

Recurso contra sobreseimiento

         

Si el Juez decide seguir el procedimiento o decidió archivar e interpusimos un recurso contra el archivo y nos dieron la razón el procedimiento continúa, normalmente no hay más actuaciones hasta el día del juicio que es donde presentamos la prueba.

De las pocas cosas que caben aquí ya serían por ejemplo:

flechas

Solicitar que la  Policía aporte el atestado

Solicitar que la Policía aporte el atestado

Alegaciones por ecrito

Alegaciones por escrito

                                                                                                                                                       Nos notificarán la fecha y deberemos acudir ( a no ser que residamos fuera la provincia donde se celebra el juicio, pues en ese caso podremos presentar las alegaciones por escrito) Pero tal y como están al día de hoy las comunicaciones lo recomendable es asistir.El juicio se celebrará en un Juzgado de Instrucción. juzgado de instruccion

¿Cómo se sitúa la gente en el Juicio?

El Juicio de Faltas

Lo que debe tener en cuenta en el jucio de faltas

ESCRITO SOLICITANDO DECLARACIÓN DE AUSENCIA

ESCRITO SOLICITANDO DECLARACIÓN DE AUSENCIA

Escrito al Juzgado

Que por medio del presente escrito promuevo expediente de jurisdicción voluntaria para la declaración de ausencia legal de ……………….. en base a los siguientes hechos y consideraciones jurídicas:
1.ª) Que D. ……………….. desapareció de su domicilio el día ……………….. sin que desde esta fecha se haya tenido noticias suyas y sin haber dejado apoderado con facultades de administración de todos sus bienes.
2.ª) Que el desaparecido estaba casado con la solicitante y del matrimonio existen tres hijos mayores de edad ……………….., ……………….. y ……………….., extremos que se acreditan con los certificados que se adjuntan.
3.ª) Que la solicitante está legitimada para instar la declaración de ausencia por ser cónyuge del ausente no separado legalmente ……………….. (o, en su caso, pariente consanguíneo dentro del cuarto grado) ……………….. como justifica con los documentos ………………..
4.ª) Que corresponde la representación del ausente a ……………….. (se expresará según el orden que establece el artículo 184 del Código Civil) ………………..
5.ª) Que es competente el Juzgado al que me dirijo conforme al artículo 63 regla 24ª de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Por todo lo expuesto, al amparo del artículo 182 y siguientes del Código Civil y 2038 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, procede y
SUPLICO AL JUZGADO. Que teniendo por presentado este escrito y documentos que lo acompañan y por promovido expediente de jurisdicción voluntaria, previa la oportuna publicación de edictos y la práctica de información testifical que ofrezco y las demás pruebas pertinentes, y oído el Ministerio Fiscal, se dicte auto declarando en situación de ausencia legal a ……………….. y nombrando a la solicitante representante del ausente.

medidas cautelares en demanda de incapacidad

Escrito solicitando medidas cautelares mientras se incapacita

Escrito al Juzgado

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº1  DE MADRID

Don Procurador de los tribunales con número de colegiado 00,1 en nombre y representación de Don Luisito, conforme tiene acreditado en autos nº 10/10  sobre declaración de incapacidad Don Luis, seguidos ante ese Juzgado, como más procedente sea en derecho ante el juzgado comparezco y DIGO:

Que esta parte ha tenido conocimiento de que Don Luis, cuya declaración de incapacidad viene instada, ha puesto en venta uno de los inmuebles de su propiedad, en concreto la vivienda en la que hasta ahora ha venido residiendo.
Dicha circunstancia ha sido ocultada por el presunto incapaz, habiendo llegado a conocimiento de mi mandante a través de uno de los vecinos del inmueble, doña Cotilla.
La preocupación de mi mandante está justificada por el conocimiento de que el  incapaz ya ha recibido varias visitas de posibles compradores.
Por lo expuesto, esta parte solicita al amparo de lo dispuesto en el  artículo 762 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la adopción de medidas cautelares que impidan que el  presunto incapaz se vea perjudicado en su patrimonio de dar con alguna persona que pretenda aprovecharse de esta anómala situación. En concreto se solicita la anotación preventiva de la demanda sobre declaración de incapacidad en el Registro de la Propiedad.
En atención a las alegaciones precedentes.
SOLICITO: Se tenga por presentado este escrito con sus preceptivas copias, acordando su unión a autos, y previos los trámites pertinentes se acuerde la anotación preventiva de la demanda en el Registro de la Propiedad Nº ……………….., de esta ciudad, en relación con el inmueble sito en la C/ ……………….., nº ……………….., Finca nº ……………….., inscrita en el Tomo ……………….., Libro ……………….., librándose a al fin el correspondiente mandamiento, que esta parte solicita le sea entregado para su diligenciado.
OTROSÍ DIGO: Esta parte considera que, dadas las circunstancias y procedimiento en que se solicita la presente medida, y visto que de la literalidad del  artículo 735.2. de la Ley de Enjuiciamiento Civil se deduce la posibilidad de su adopción sin prestación de caución, no resulta necesario afianzar posibles perjuicios en su adopción, ya que su objeto no es garantizar derecho alguno de mi mandante, sino proteger el patrimonio del/de la presunto/a incapaz.

SOLICITO: Se acuerde la medida cautelar interesada sin fijación de caución.

Letrado                                                             Procuradora
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 11.848 seguidores

%d personas les gusta esto: